<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Knock in &#187; forrester charlene li socialmedia socialweb web social participation ladder echelle contribution</title>
	<atom:link href="http://www.knockin.fr/tag/forrester-charlene-li-socialmedia-socialweb-web-social-participation-ladder-echelle-contribution/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.knockin.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 13:28:59 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Une échelle pour le web</title>
		<link>http://www.knockin.fr/976</link>
		<comments>http://www.knockin.fr/976#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 17:31:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nadia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Non classé]]></category>
		<category><![CDATA[bad/good design]]></category>
		<category><![CDATA[techno]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[forrester charlene li socialmedia socialweb web social participation ladder echelle contribution]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.knockin.fr/?p=976</guid>
		<description><![CDATA[Charlene Li avait produit en 2006 une échelle des contributions qui dressaient une typologie des différents acteurs, et mode d&#8217;action : créateurs, critiques, collecteurs, simples membres, inactifs&#8230;

On y découvrait ou confirmait que les sufers inactifs formaient le gros du bataillon.  Cette &#8216;échelle constituait une parfaite grille opérationnelle, pour équilibrer les contenus de manière à &#171;&#160;engager&#160;&#187; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Charlene Li avait produit en 2006 une échelle des contributions qui dressaient une typologie des différents acteurs, et mode d&#8217;action : créateurs, critiques, collecteurs, simples membres, inactifs&#8230;</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-975" title="echelle 2006_Forrester" src="http://www.knockin.fr/wp-content/uploads/2009/08/echelle-2006_Forrester1.png" alt="echelle 2006_Forrester" width="604" height="524" /></p>
<p>On y découvrait ou confirmait que les sufers inactifs formaient le gros du bataillon.  Cette &#8216;échelle constituait une parfaite grille opérationnelle, pour équilibrer les contenus de manière à &laquo;&nbsp;engager&nbsp;&raquo; l&#8217;ensemble des visiteurs d&#8217;un site, chacun à leur manière.</p>
<p>Je me réjouis donc de découvrir sa version mise à jour :</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-977" title="Echelle des contributions _Forrester 2009" src="http://www.knockin.fr/wp-content/uploads/2009/08/Echelle-des-contributions-_Forrester.jpg" alt="Echelle des contributions _Forrester 2009" width="500" height="439" /></p>
<p>Premier constat : les actions disponibles pour chacun des types d&#8217;internautes se sont étoffés.</p>
<p>La catégorie Membres ( &laquo;&nbsp;Joiners&nbsp;&raquo; ) ne se contente plus de consommer les contenus des réseaux sociaux, mais elle y met à jour son profil. Une démarche déjà plus active.</p>
<p>La catégorie Spectateurs ne se contente plus de lire des blogs, ou d&#8217;écouter des podcasts, mais part à la recherche des avis et commentaires des autres internautes. Si elle ne participe pas, elle est beaucoup plus immergée dans le contenu participatif.</p>
<p>On voit bien que l&#8217;échelle a toujours comme formidable avantage de constituer une belle grille pour composer un contenu engageant.</p>
<p>D&#8217;autant que les inactifs ont fondu en 3 ans si on croit les données mises à jour par Forrester :</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-978" title="etat des participations_Forrester" src="http://www.knockin.fr/wp-content/uploads/2009/08/etat-des-participations_Forrester.jpg" alt="etat des participations_Forrester" width="800" height="803" /></p>
<p>Clairement, Facebook, Flickr, Twitter, Youtube&#8230; ont fait de la participation sur le web un geste banal de culture populaire&#8230;</p>
<p>Une lettre à la poste &#8230;..Un statut sur Facebook&#8230;un tweet&#8230;une photo en partage sur Flickr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.knockin.fr/976/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
