Saint Chamond dialogue sur blog

Via ID BLOG :

Image 2

A relever et suivre le lancement d’une plateforme de blogs municipaux pour la commune de Saint Chamond. On y débat pour le moment de l’ extension de la zone de stationnement : un billet fait le point, un autre contient un entretien avec le maire adjoint en charge de la question.

Le projet s’annonce comme un lieu de dialogue et d’information interactive.

Comment les avis seront-ils pris en compte ? notamment sur des questions d’urbanisme, on peut se poser la question de l’articulation avec les procédures de débat public.

Ne risque-t-il pas de générer une illusion de participation sans prise en compte des avis ?

D’ailleurs en ce sens, les premiers commentaires, qui apportent des points de vue d’habitants sur le plan d’extension, ne sont pas exploités.

Le webmaster ou le maire adjoint ne répondent pas sur le fond.

Il faut faire attention à ne pas abuser du vocable/concept dialogue. L’annonce d’une volonté de dialogue ne fait pas celle-ci.

Une charte précisant la nature et les conditions de ce dialogue (quelle prise en compte des commentaires ?) me parait un moyen susceptible d’éviter les déceptions.

Cet article a été publié dans blog, blogging, démocratie, gouvernement, politique. Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

3 commentaires

  1. Le 17 mai 2006 à 9 h 48 min | Permalien

    Bonjour,

    Merci de votre article sur le lancement de nos blogs.
    Votre analyse me parait très pertinente et je souhaitais apporter quelques éléments de réponse.
    Les avis sont pris en compte par Le Maire et les élus grâce à des rapports hebdomadaires qui leurs sont fournis. De plus ils consultent régulièrement le blog. Tous les avis ne peuvent pas apporter une réponse personnalisée, beaucoup faisant référence à des problèmes personnels. Mais suite à différentes questions posées, nous allons rencontrer un collectif qui s’est constitué et qui s’exprimait sur le blog.
    Les commentaires sont donc bien exploités. Les réponses fournies le sont par rapport à des questions précises, sur lesquelles nous pouvons apporter des réponses précises (durée du stationnement, nombre de places…). Les commentaires plus généraux et faisant références à des problèmes globaux sont traités par une concertation « réelle ». Le dialogue me semble donc bien engagé et n’est pas qu’un fait d’annonce.
    Je sais que nos blogs ne sont pas parfait. Nous nous améliorons tous les jours et essayons de jouer à fond l’exercice délicat de l’ouverture, de l’interactivité, du dialogue, de la démocratie et de la vie locale. Pas facile tous les jours mais nous sommes motivés.

  2. ntiourtite
    Le 19 mai 2006 à 10 h 39 min | Permalien

    Merci pour cette réponse.
    Elles répondent exactement aux questions que nous nous posions.

    Prévoyez-vous de publier sur votre blog ces éléments pour informer de vos attentes et engagements vis à vis de ce dialogue par blog ? il me semble que cela renforcerait la sincérité et la transparence de votre démarche.

    Bonne continuation pour cette première expérience.

    Nadia Tiourtite

  3. vfsadf
    Le 18 novembre 2007 à 3 h 27 min | Permalien

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>