Et si c’était bien plus que l’amas d’info qui nous menaçait…

Et si, plus sérieusement, c’était la consommation d’info, elle-même, en continu, stérilisée, indigente….

Or, certes, je commente, je digg, je deliciouse, je retweete, je suis acteur… mais je ne suis pas auteur… ou si peu, un auteur non créateur, un rewriter.

Je ne suis toujours pas fécond.

Par un tour de passe, je me sens en capacité, enrôlé par cet espace de commentaire qui m’est ouvert.

Et si le pouvoir de récupération du capitalisme de toute forme de subversion était là, encore à l’oeuvre ?

Et si la zone d’autonomie temporaire ne venait pas de se transformer en parc d’attraction2.0 pour adulte en mal d’expression ?

L’expression de chacun noyée dans la masse émerge à peine plus claire que de l’écume.

Regarder bien ce schéma, la nouvelle hygiène de vie de l’homme moderne…Il est passif.

Le contraire de passif, ce n’est pas acteur (on peut n’avoir en bouche que les mots des autres) mais bien créateur… cet homo sapiens qui possède la faculté d’invention propre.

Signe des temps : on a jamais autant parlé d’attention, de concentration, de focus.

Retrouver le fil, retrouver son fil…

La refonte de Reuters témoigne clairement d’une évolution des interfaces.

Désormais, les contenus sont clairement identifiés par leur mode de consommation et/ou de production.
Fin de la classification thématiques, place à un nouvel ordonnancement par genre.

Quel type de contenu cherche-t-on ?
- en temps réel
- approfondi
- partagé, recommandé
- multimedia

Leur disposition sur la home est aussi très instructive :
- menu rationalisé à l’extrême ; il n’est plus le coeur de la navigation. Il est réduit quasi à un accès rapide.
- Les catégories de contenus sont à plat, accessibles par bloc, avec donc un effet de prévisualisation.
- L’internaute est invité à naviguer par effet de vue d’ensemble et Zoom.

Intéressant de noter que le bloc 1 est celui du temps réel,  cote à côte du contenu en version approfondie.

Les deux modes de consommation sont posés : lecteur pressé, lecteur en quête d’approfondissement.

L’autre évolution notable à mon sens est ce bloc programmatique : annonce des contenus à venir.
Un emprunt aux codes télévisuels : l’annonce et le teasing pour travailler la revisite.
Le site Internet est aussi un rendez-vous audiovisuel.

La profondeur s’impose comme aussi comme code de traitement au côté du Temps réel. Une spécialisation de la presse en ligne qui travaille les extrêmes.

Et comme les évolutions de tendance aime les contrastes, on peut parier sur Depth pour succeder à Real time comme buzzword 2010. (Oups une prédiction )

Cette refonte me plait beaucoup. Et vous ?

Posted via email from nadialog’s posterous

La retrospective 2009 vu par les blogueurs OWNI
L’événement qui, selon vous, fera date en 2009: la petite brèche, la fêlure originelle, qui fera date, retrospectivement, en 2009.
Les signaux faibles plutôt que les marronniers.

Pourquoi ?

Produire une « retrospective » subjective. et peut-être découvrir d’autre resonnance, que celles produites par cette immuable caisse qu’est la télévision.
Un exercice légitime, pour une plateforme qui plaide d’autres « polarités », d’autres centres, qui est pour la fabrique d’information en open source.

L’ambition ?

Traiter autrement la retrospective que cet exercice de monopole médiatique de l’agenda, jusque dans les souvenirs : étoffer le « souvenir » de l’année d’autres points de vues, d’évènements non invités aux commémorations officiels.

Sortir des marronniers, de la reprise mémétique par les médias.

A deposer au pied du sapin OWNI jusqu’au 31 décembre 2009.

Posted via email from nadialog’s posterous

Le meilleur score japonais est de 19mn. Qui dit mieux ?
Ca c’est du casual game !!!

1. la version abonnée ne se substitue pas au contenu en ligne ; le service d’écoute musicale demeure gratuit.

2. C’est un contenu en sus avec une valeur ajoutée propre: en savoir plus sur les artistes à l’écoute, ceux qui font donc l’actu des blogs musicaux.

3. On propose un service payant à une audience fidélisée au lieu de demander au lecteur de témoigner apriori de sa fidélité en souscrivant un abonnement payant.

Ce qui est payant c’est l’info servicielle, l’intermediation avec une forte légitimité. La fidélisation selon le web !

Vous avez dit talent communautaire ?

Cf pour rappel la chronique de Raphael Enthoven dans Philo Mag de mars 2008 : "Le blog? Le patronyme d’un rôt". "Quand on monte un blog, on se déshabille, on se raconte, on se peint sur la Toile… mais à la différence du romancier, le bloggeur ne s’expose jamais".

Deux métiers différents racontent leurs utilisations dans la presse de ce début d’année :

- les économistes dans Alternatives Eco du mois de Février 2008

- un créateur multimédia, Maurice Benayoun,  dans le numéro de Janvier/Février d’ Intramuros.

Les blogueurs économistes mentionnent les utilités suivantes :

- "cela aide à ne pas devenir paresseux" pour Alexandre Delaigue du blog Econoclaste, sans que cela rapporte grand chose "c’est une sorte de bien public".

- Alimenter le débat

- Avoir un impact qualifié d’indirect, et qui irait au delà des chiffres d’audience "en particulier à travers l’usage qu’en font les journalistes des médias traditionnels" : source d’information, reprise des contenus…

Moins studieux, le créateur Maurice Benayoun a intitulé le sien Dump (pour Poubelle, Décharge) : il y poste chaque jour ses projets artistiques (scénographies, installations) refusées ou en attente,mais aussi des études en cours, des projets à l’état d’envie, des concepts non aboutis.

Il ne conçoit pas le réseau comme un support de diffusion parallèle, mais une réserve, "une assurance retraite de créativité". Son blog a pour objectif d’assurer une deuxième vie aux projets, s’ils en ont le potentiel. Les projets "dumpés" sont notés par les internautes, et les plus remarqués gagnent le droit de sortir du purgatoire.

Il a étendu sa formule à d’autres créateurs en ouvrant un dump collectif : Open Dump. L’open source appliqué à la création. La suite peut être réalisée librement par tout artiste qui souhaite reprendre et continuer un projet.

Le blog n’est pas prêt de disparaitre ; il fait parti du paysage. Comme les médias traditionnels, ils seront jugés sur la qualité de leur contenu, leur pertinence, et en tant que médias numériques, aussi par la qualité de l’interaction proposée, de la conversation ouverte.

Les blogs sont définitivement parmi nous. Il faudra le dire aux Enthoven et cie : le monde des idées est ouvert.